Hakkında son şirket vakası Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Sertifikalar

Genel Bakış

Bir endüstriyel müşteri, dağıtım sisteminin önleyici testleri sırasında bir kablo devresinde yalıtım anormalliği buldu. Kablo, enerjisi kesilmeden önce normal çalışıyordu, ancak yalıtım okuması normal aralığın dışındaydı. Kablo uzunluğu yaklaşık 1 km idi ve güzergah temelde temizdi. Amaç, onarım planlamasını desteklemek ve plansız bir kesinti riskini azaltmak için arızayı kablo güzergahı boyunca doğru bir şekilde konumlandırmaktı.

Saha ve test koşulları

• Test konumu: endüstriyel bir trafo merkezinden tesise

• Kablo uçları: bir uç trafo merkezinde, diğer uç tesiste

• Kurulum: gömülü kanal artı kablo hendeği

• Güzergah durumu: temelde temiz; ek güzergah araştırması gerekmedi

• Müşteri: endüstriyel müşteri olarak anonimleştirildi

Kullanılan ekipman

Test süreci

1. Arıza doğası değerlendirmesi

Ekip, A-toprak, B-toprak, C-toprak, A-B, B-C ve A-C yalıtım direncini ölçmek için 5.000 V aralığında XHMR-5000V yalıtım direnci test cihazını kullandı. Faz A-toprak okuması 3,2 MΩ 2.489 V'de iken, Faz B ve C normaldi. Arıza, Faz A ana yalıtımında yüksek dirençli bir arıza kablo uzunluğu gösterdi.

Bu tür bir arıza, tamamen arızalanmamış ancak normal aralıktan sapmış yalıtım ile karakterize edilir. Kablo hala çalışabilir, ancak arıza noktası kendiliğinden iyileşmez.

2. Kablo uzunluğu ölçümü ve arıza ön konumlandırma

XHGG501A2 kablo arıza test cihazı, düşük voltajlı darbe yöntemiyle kullanıldı. Tam uzunluk dalga formu, 345,7 m kablo uzunluğu gösterdi.

Şekil 1. Tam 1.038,8 m kablo uzunluğunu gösteren düşük voltajlı darbe dalga formu.

3,2 MΩ'luk bir arıza yüksek dirençli bir arızadır. Düşük voltajlı darbe yöntemi altında, böyle bir arızadan yansıyan sinyal zayıftır, bu nedenle doğrudan ön konumlandırma güvenilir bir sonuç vermez. Bu nedenle arıza konumunu görünür kılmak için yüksek voltaj gerekiyordu.

Ekip, voltajı yaklaşık 26 kV'ye yükseltmek için kontrol kutusunu, XHYB-5/50 test transformatörünü, XHCC-6/40 darbe enerji depolama kapasitörünü ve küre boşluğunu kullandı. Arıza bu aşamada kırılmadı.

Uzun süreli yüksek voltajlı arıza sürecinden kaçınmak - özellikle arıza noktasındaki olası geniş alanlı nem veya yüzey arkı/aşırı gerilimi göz önüne alındığında - ekip, arıza direncini azaltmak ve bir arıza yolu oluşturmak için XHSC-60Q dijital yanma köprüsünü kullandı. Yanma direnci azaltma işleminden sonra, tekrar yüksek voltaj darbesi uygulandı. Arıza yaklaşık 22 kV'de kırıldı. XHGG501A2'den gelen yüksek voltajlı aşırı gerilim dalga formu, kablo boyunca 1.038,8 m arıza mesafesi gösterdi.

Şekil 2. Kablo boyunca 345,7 m önceden konumlandırılmış arıza mesafesini gösteren yüksek voltajlı aşırı gerilim dalga formu.

3. Arıza noktasal belirleme

345,7 m sonucu, yer koordinatı değil, kablo boyunca bir mesafedir. Kablo güzergahı temelde temiz olduğu için ek güzergah araştırması yapılmadı.

İlgili yer konumunda, ekip, deşarj seslerini dinlemek için XHDD503E+ kablo arıza noktasal belirleme cihazını kullanarak kablo güzergahı boyunca yavaşça ilerledi. Yüksek voltajlı aşırı gerilim durumunda, arıza noktasındaki her kırılma bir deşarj sesi üretti. Yaklaşık 346 m'de, kulaklıklarda net akustik geri bildirim duyuldu, bu da önceden konumlandırılmış mesafeyle eşleşiyordu.

Şekil 3. 346 m işareti yakınında akustik noktasal belirleme; net deşarj geri bildirimi önceden konumlandırılmış mesafeyle eşleşiyordu.

Sonuç

Kablo arızası, 1.038,8 m uzunluğundaki bir kablo boyunca 345,7 m'de önceden konumlandırılmış ve yüksek voltajlı aşırı gerilim altında akustik geri bildirimle yaklaşık 346 m'de noktasal olarak belirlenmiştir. Noktasal belirleme sonucu, önceden konumlandırılmış mesafeyle eşleşti.

Ana çıkarımlar

1. Hala normal çalışabilen ancak nispeten düşük yalıtım direnci gösteren kablolar için, plansız kesinti riskini azaltmak amacıyla düşük dirençli faz araştırılmalıdır. Bu tür durumlarda sorun genellikle ara bir ek yeri ile ilişkilidir.

2. İlk yüksek voltaj denemesinde arızalanmayan bir arıza, arıza direncini daha da düşürmek ve bir arıza yolu oluşturmak için yanma direnci azaltma gerektirebilir.

Neden önemlidir

Hala çalışan ancak azaltılmış yalıtım direnci gösteren kablolar için erken arıza tespiti, onarım planlamasını desteklemeye yardımcı olur ve plansız bir kesinti riskini azaltır. Yüksek dirençli arızalar ilk yüksek voltaj denemesinde arızalanmayabilir, bu nedenle güvenilir bir ön konumlandırma sonucu elde etmek için yanma direnci azaltma ve yüksek voltajlı aşırı gerilim yöntemleri gerekebilir.

Benzer bir kablo arızanız mı var?

Ön değerlendirme için kablo voltaj seviyesini, kablo uzunluğunu, yalıtım direnci okumalarını, arıza fazını ve güzergah bilgilerini bize gönderin.

Güvenlik ve uyumluluk notu

Tüm yüksek voltaj testleri, eğitimli personel tarafından saha güvenlik prosedürlerine uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Müşteri bilgileri anonimleştirilmiştir. Görüntüler ve test verileri yayınlanmadan önce müşteri tarafından onaylanmalı ve kimliği gizlenmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

S1: Yüksek dirençli kablo arızası nedir?

Yüksek dirençli kablo arızası, geleneksel düşük voltajlı darbe testleri altında güçlü bir yansıma üretmeyebilen, nispeten yüksek dirence sahip bir yalıtım arızasıdır.

S2: Yüksek dirençli bir kablo arızası düşük voltajlu darbe yöntemiyle bulunabilir mi?

Her zaman değil. Yüksek dirençli arızalar zayıf yansımalar üretebilir, bu da doğrudan ön konumlandırmayı zorlaştırır. Ölçülebilir bir arıza yansıması elde etmek için yüksek voltajlı aşırı gerilim yöntemleri gerekebilir.

S3: Kablo arızası yanması nedir?

Kablo arızası yanması, belirli yüksek dirençli arızaların direncini azaltmak için kullanılan ve sonraki arıza tespiti için iletken bir yol oluşturmaya yardımcı olan bir tekniktir.

S4: Kablo arızası ön konumlandırma ve noktasal belirleme arasındaki fark nedir?

Ön konumlandırma, elektriksel ölçüm yöntemlerini kullanarak kablo boyunca arıza mesafesini tahmin eder. Noktasal belirleme daha sonra uygun tespit tekniklerini kullanarak arızanın yerdeki yaklaşık fiziksel konumunu belirler.