Hakkında son şirket vakası Xi'an Xu&Hui Electromechanical Technology Co., Ltd. Sertifikalar

Proje Genel Bakışı

Arka Plan

Test edilen kablo, Japonya'daki bir güneş PV santralinde bir trafo merkezi ile kutu tipi bir transformatör arasında uzanan 26/35 kV orta gerilim güç kablosudur (YJV 3x300). Kablo doğrudan gömülüdür, yaklaşık 7.800 m uzunluğundadır ve tam gömülü konumları belgelenmemiş birkaç ara eklem bulunmaktadır. Uzun yıllar hizmet verdikten sonra, devre aniden açıldı ve geri yüklenemedi, bu nedenle kapsamlı bir kablo arıza tespiti ve yerelleştirme hizmeti talep edildi.

Arıza Doğrulama

5 kV'de yapılan rutin yalıtım kontrolleri, üç fazın da GΩ aralığının üzerinde olduğunu gösterdi, ancak Faz B gerilim dayanım testini geçemedi. 5 kV aralığında A-toprak, B-toprak, C-toprak ve tüm faz-faz kombinasyonlarını kapsayan elektronik megohmmetre ile yapılan ek bir yalıtım direnci araştırması, Faz B'nin toprağa yalnızca 0,5 MΩ ölçüldüğünü, diğer tüm kombinasyonların ise GΩ'un üzerinde kaldığını buldu. Arıza bu nedenle Faz B'de sızdırma tipi yüksek dirençli bir arıza olarak sınıflandırıldı.

Kablo Uzunluğu Ölçümü

İşaretli kablo uzunluğu 7.800 m idi. Düşük gerilim darbe testi, 7.732,4 m'lik bir ölçülen uzunluk döndürdü, bu da arıza yerelleştirme başlamadan önceki toplam rota uzunluğunu doğruladı.

Kaba Arıza Yerelleştirme

Test ucundan arıza mesafesini tahmin etmek için üç yöntem birleştirildi:

• Düşük gerilim darbe yöntemi: dalga formu, bu yüksek dirençli arızada net bir arıza yansıması olmadan yalnızca tam kablo uzunluğunu gösterdi.
• Yüksek gerilim aşırı gerilim yöntemi: aşırı gerilim dalga formunun analizi, arızayı test ucundan yaklaşık 2.539 m mesafede konumlandırdı.
• Köprü yöntemi: ölçüm, test ucundan yaklaşık 2.555 m mesafede, aşırı gerilim sonucuna yakın bir arıza gösterdi.

Aşırı gerilim ve köprü sonuçları iyi uyum sağladı ve arıza bölgesini test ucundan kabaca 2,3–2,6 km'ye daralttı. Kaba yerelleştirme sırasında kaydedilen tipik dalga formu çizelgeleri, düşük gerilim darbe testi çizelgesini, yüksek gerilim aşırı gerilim testi çizelgesini ve köprü yöntemi testi çizelgesini içeriyordu.

Kablo Rota Takibi

Sahadaki kesin kablo rotası net bir şekilde belgelenmemişti ve arazi boyunca uzanan hizalama karmaşıktı. Bu nedenle, hassas nokta belirlemeden önce rotayı yeniden izlemek ve kablonun yer üstündeki konumunu işaretlemek için Model 507C kablo bulucu kullanıldı.

Hassas Arıza Yerelleştirme

Arıza noktasında tespit edilebilir bir deşarj oluşturmak için darbe yüksek gerilimi 36 kV'a yükseltildi. Şüpheli 2.300–2.600 m bölgesi içinde, ekip Model 503 pinpointer (akustik yöntem) ve Model 503E pinpointer (akustik-manyetik zaman farkı yöntemi) kullanarak işaretlenmiş rota üzerinde doğrudan yürüdü. Arıza noktası nihayet test ucundan yaklaşık 2.500 m mesafede doğrulandı ve kazı, su girişli eklem arızasını doğruladı.

Test Özeti ve Temel Çıkarımlar

• Eklem su girişli arızalar için, darbe yüksek gerilim altındaki deşarj düzensiz olabilir, bu da yüksek gerilim aşırı gerilim dalga formunun elde edilmesini zorlaştırır. Bu nedenle, test sırasında dalga formu sürekli olarak izlenmeli ve dikkatle yorumlanmalıdır.
• Eklem su girişli bir arızada aşırı gerilim dalga formu güvenilir bir şekilde elde edilemediğinde, köprü yöntemi kaba arıza mesafesi tahmini için etkili bir alternatiftir.
• Aşırı gerilim, köprü, rota takibi ve akustik nokta belirleme yöntemlerinin birleştirilmesi, uzun, yüksek dirençli gömülü kablo arızalarında güvenilir bir sonuç verir.